Сравнить, купить спортивное питание Журнал "Железный мир" №4 2011 г, Well-max (90 таб)

О своем уставе и чужом монастыре
Или Еще раз об объективности суждений
Рубрика: «Слово главного редактора»

Позвонил на днях наш представитель в США Антон Доценко и драматическим голосом изрек: «А Вовку-то засудили... Причем, так безобразно, что он даже подумывает «завязать» с выступлениями в IFBB». Для тех, кто не понял: речь идет о выступлении нашего бывшего соотечественника, а ныне гражданина США, «профи» IFBB Владимира Сизова на турнире «Тихуана Про». Вова – близкий друг Антона, поэтому реакцию последнего я списал на субъективизм и особого значения ей тогда не придал. А потом получил фото – все от того же Антона, посмотрел на них и понял, что горячился-то он не зря...
Конечно, о попадании Сизова в тройку призеров, на что так надеялся наш пылкий друг (путевка на «Олимпию», как никак), и речи не было. А вот о пятерке говорить можно было, и очень даже громко и настойчиво. Но – Владимир не попал не только в пятерку, но даже и в число пятнадцати лучших. Немного света на причины такого пренебрежения со стороны «билдерской» Фемиды пролил разговор Вовы с одним из спортсменов, подслушанный его другом в кулуарах. «Ты что, с судьями поссорился? – Да нет, вроде бы... – А чего же они так настойчиво хотят тебя «задвинуть» подальше?»
Кстати, вот вам изящное решение, к которому раз за разом прибегают за океаном в отношении чем-то не угодивших атлетов: их вызывают в последнем сравнении. На котором, как правило, уже никто не сосредотачивается и впоследствии никого из сравнивавшихся атлетов не помнит. Был в том сравнении однозначно лучшим? Так среди худших же, а с лучшими его ведь не сравнивали...
К чему я это все говорю? Нет, вовсе не к тому, чтобы еще раз пуститься в разговор о том, что бодибилдинг – вовсе никакой даже и не спорт. Это и так понятно. В первую очередь мне вспомнилась поговорка о своем уставе и чужом монастыре. Это я к тому, что на «запад» надеяться не стоит – он нам не поможет. На этом самом «западе» свои правила игры, и они существенно отличаются от правил fair play. И основное из них: в первых рядах должен быть популярный, «раскрученный» атлет, кумир публики. А если его еще и «подпирает» мощный спонсорский контракт, то путь у него один – в призеры или даже в победители.
Наших (настоящих и бывших) там знают, они мелькают на страницах Muscular Development, FLEX’а и других популярных «качковских» изданий? Нет. С гостевыми позированиями наши ездят, семинары проводят? Нет. Спонсоры наших ребят (если они есть, конечно) дают деньги на проведение крупных турниров? Нет. Наконец, у кого-то из наших есть «волосатая рука» в судейском корпусе за океаном? Нет. Женя Мишин и Оксана Гришина? Те самые исключения, которые только подтверждают правило. Да и то сказать: и тот, и другая живут строго по заокеанскому «уставу». Потому-то выкрики: «Да мы их всех порвем!», которые крепчают, как только у нас появляется очередная «белая надежда», следует сдерживать – не порвем, во всяком случае, сделать это совсем непросто. Справедливости ради надо сказать, что в последнее время количество таких выкриков существенно поубавилось.
А второе, о чем подумалось: а ведь нет более бесправных людей, чем спортсмены! Их могут дисквалифицировать по совершенно надуманному обвинению, им могут запретить публично выражать свое мнение (и это несмотря на свободу слова, которую, вроде бы, никто не отменял), их могут просто цинично засудить, лишив не только победы, но и денег, а заодно и возможности их зарабатывать в дальнейшем. А они должны молчать в тряпочку. Что интересно: если спортсмен таки решается на отстаивание своих прав в суде, он имеет немалые шансы на успех.
Нет, я не призываю всех и каждого после вердикта, который кажется им неправильным или предвзятым, бежать в суд. Просто было бы, наверное, не так плохо в бодибилдинге иметь что-то вроде апелляционной комиссии, которая рассматривала бы, в том числе, и жалобы на необъективное судейство. Может, тогда бы и уменьшилось число тех судей, которые одним мановением руки могут сломать спортсмену судьбу, «задвинув» его куда подальше...

Юрий Бомбела,
главный редактор

Упаковка Well-max : 90 таблеток

Характеристика Well-max : Специальный продукт спортивного питания, который состоит из 13 растительных компо-нентов, обогащенный витаминами и минералами. Является сильным стимулятором иммунной системы организ-ма. Повышает выносливость и адаптационные возможности спортсменов.

Предупреждение:

Не принимать с препаратами, разжижающими кровь.

Не принимать при аллергии на пыльцу и продукты пчеловодства.

Беременным женщинам и кормящим матерям перед употреблением проконсультироваться с врачом.

Способ употребления Well-max : Принимать по 3 таблетки 2 раза в день в течение 3 дней; в дальнейшем – 3 таблетки в день. Принимать на протяжении 8 недель, затем сделать перерыв на 2 недели.

Содержание в трех таблетках:		% суточной нормы
Витамин А (как ретинила пальмитат и 50 % как бета каротин)	5 000 МЕ	100
Витамин С (как кальцит аскорбат)	500 мг	833
Пантотеновая кислота (как d-пантотенат кальция)	125 мг	1250
Кальций (как карбонат кальция)	339 мг	34
Цинк (как глицинат цинка, цитрат цинка)	25 мг	167
Деодорированный чеснок	500 мг	*
Астрагал (корень)	250 Мг	*
Пчелиный прополис 2Х	250 Мг	*
Экстракт Goldenseal (корень) (5 % гидрастина и берберина составляет 7,5 мг)	150 мг	*
NAC (N-ацетил цистеин)	150 мг	*
Экстракт эхинацеи пурпурной 4:1 (корень)	125 мкг	*
Экстракт элеутерококка (Eleutherococcus senticosus) (корень) (Сибирский женьшень) (0,8 % элеутеросидов составляют 0,8 мг)	100 мг	*
Экстракт гриба Shiitake 10:1 (как карбонат, лицинат, аспартат, цитрат, альфа-кетоглютарат)	60 мг	*
Экстракт эхинацеи Angustifolia 8:1 (корень)	31,5 мг	*
Экстракт косточек винограда (95 % полифенолов составляет 28,5 мг, включая проантоцианидины)	25 мг	*
Экстракт ягоды Schizandra 4:1	25 мг	*
* - суточная норма не определена